
A Justiça Eleitoral negou o pedido de direito de resposta da candidata Natália Bonavides, quanto à propaganda eleitoral da coligação Bora Natal! que mostra que ela defende a alteração da lei que inclui como excludente de ilicitude o furto por necessidade. A derrota foi divulgada pela Coligação Bora Natal e noticiada no Jornal 96 – veja no link acima:
O caso vem sendo destaque desde o primeiro turno. A propaganda do candidato a prefeito Paulinho Freire questiona o apoio de Natália Bonavides ao projeto de lei que descriminaliza o furto por necessidade. No primeiro turno, Natália Bonavdes teve dois direitos de resposta dentro do mesmo tema que também foram negados.
“Está muito claro que Natalia não defende o furto por necessidade, mas defende a descriminalização do furto”, analisou Danilo Sá, no Jornal 96. “Está muito claro que é o posicionamento dela e por isso essa derrota na Justiça”, acrescentou.
Na decisão, o juiz Gustavo Marinho Nogueira Fernandes, da 3ª Zona Eleitoral, destacou que “a requerente defende ou mesmo apoia o projeto de lei que descriminaliza o delito furto quando cometido por agente em estado de pobreza” e que “a divulgação aborda apenas uma posição abraçada pela requerente enquanto parlamentar”.
Portal 96 FM
:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/m/I/dFFJMuSSCwWBDl91mfAw/grafith.jpg)


/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2024/a/G/tFk5h7RlGIUkJSKpzlZQ/djavan-barbosa-7634.jpg)



/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2024/c/G/iLDuxWTYGL1qL05AOA4A/whatsapp-image-2024-10-04-at-11.47.26.jpeg)

/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2024/E/f/zHHBA8Twqq2WAZVs7Z9Q/whatsapp-image-2024-07-26-at-13.49.18.jpeg)